ความเข้าใจผิด 1: การระเบิดที่สับสน-ประเภทหลักฐานที่มีระดับการป้องกัน
ความเข้าใจผิด: เชื่อว่า "การป้องกันการระเบิด-" เท่ากับ "กันน้ำและกันฝุ่น" และการใช้อุปกรณ์โดยตรงกลางแจ้งหรือในสภาพแวดล้อมที่ฉีดน้ำ-
แนวทางปฏิบัติที่ถูกต้อง: ประสิทธิภาพการป้องกันการระเบิด- (เช่น Ex ia) และระดับการป้องกัน (IP) เป็นแนวคิดสองประการที่เป็นอิสระจากกัน การใช้งานกลางแจ้งต้องเป็นไปตามข้อกำหนดการป้องกัน เช่น IP54/IP66
ความเข้าใจผิดที่ 2: การเพิกเฉยต่อระบบที่ปลอดภัยจากภายในโดยรวม
ความเข้าใจผิด: มุ่งเน้นไปที่เครื่องมือที่ปลอดภัยจากภายในเท่านั้น โดยไม่สนใจสายเคเบิล แผงกั้นด้านความปลอดภัย และการจับคู่การรับรองระบบ
แนวทางปฏิบัติที่ถูกต้อง: วงจรที่ปลอดภัยจากภายในที่สมบูรณ์จำเป็นต้องมีการจับคู่ใบรับรองจากเครื่องมือ สายเคเบิล และแผงกั้นด้านความปลอดภัย พารามิเตอร์ (เช่น ความจุ ความเหนี่ยวนำ) จะต้องได้รับการคำนวณใหม่เมื่อเปลี่ยนอุปกรณ์
ความเข้าใจผิด 3: การดำเนินการบำรุงรักษาที่ไม่เหมาะสม
ความเข้าใจผิด: การบำรุงรักษาในขณะที่จ่ายไฟให้กับวงจรในพื้นที่อันตราย โดยใช้เครื่องมือที่ไม่-ป้องกันการระเบิด- หรือการดัดแปลงวงจรโดยไม่ได้รับอนุญาต
วิธีปฏิบัติที่ถูกต้อง: ต้องถอดปลั๊กไฟและทดสอบก่อนการบำรุงรักษา และต้องใช้เครื่องมือป้องกันการระเบิด- ห้ามมิให้เปลี่ยนพารามิเตอร์วงจรที่ปลอดภัยภายใน (เช่น แรงดันและกระแส) โดยเด็ดขาด การแก้ไขใดๆ จะต้องได้รับการประเมินและรับรองซ้ำโดยผู้เชี่ยวชาญ
เรื่องที่ 4: ความล้มเหลวในการตรวจสอบการทำงานหลังการบำรุงรักษา
ตำนาน: การนำอุปกรณ์ไปใช้งานโดยไม่ต้องทดสอบประสิทธิภาพการป้องกันการระเบิด-หลังการบำรุงรักษา
แนวทางปฏิบัติที่ถูกต้อง: การทดสอบการทำงานที่ป้องกันการระเบิด- (เช่น การตรวจสอบการปิดผนึกและความต้านทานของฉนวน) จะต้องดำเนินการหลังการบำรุงรักษา และต้องเก็บบันทึกไว้ในไฟล์
เรื่องที่ 5: ความล้มเหลวในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมอย่างทันท่วงที
ตำนาน: เพิกเฉยต่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อม (เช่น อุณหภูมิและก๊าซที่มีฤทธิ์กัดกร่อน) ต่ออุปกรณ์
วิธีปฏิบัติที่ถูกต้อง: ตรวจสอบอายุของการเคลือบและซีลป้องกันการกัดกร่อน-ของอุปกรณ์เป็นประจำ และปรับแผนการบำรุงรักษาหรืออัปเกรดอุปกรณ์ตามการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม
